Nvidia RTX 4060 Ti

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / Nvidia RTX 4060 Ti

Oct 06, 2023

Nvidia RTX 4060 Ti

Una carta davvero bella, ma più potente del necessario per la maggior parte delle attività

本当に素晴らしいカードですが、ほとんどのタスクに必要以上に強力です

Nvidia からレビュー用の無料グラフィックス カードが送られてくると、本当に成功したことがわかります。 まあ、完全ではないかもしれませんが、ちょっと楽しいです。 もちろん、私の見解は私自身のものであり続けます。 私はたまたま RTX 4080 (ここでレビューしました) を所有していますが、Nvidia RTX 4060 Ti を同じペースで実行できて満足しました。

Nvidia からは 3 つの新しいカードがあり、ハイエンド カードとは異なり、MRSP には Asus や Gigabyte などのサードパーティ カードが多数あります。

ここでレビューしている RTX 4060 Ti (8GB) バージョンの TL:DR の概要を説明します。 これは、次のような場合に最適なアップグレードです。

4060 Ti を 4080 と交換して最初に気づいたのは、4060 Ti がはるかに小さいということでした。 4080 を入れたままケースを閉めるのがやっとなので、これは非常に歓迎です。 さらに、電力使用量とコストも大幅に低くなり、それほど強力な PSU は必要なくなります。

L2 キャッシュの増加やメモリ バスの削減 (3060 Ti と比較して) などの仕様については、必要に応じてすべて読むことができますが、私が唯一興味があるのは、日常の編集タスクでどのようにパフォーマンスが発揮されるかです。

私は 4060 Ti を Adob​​e Premiere Pro での 1 週間の編集に使用しました。 はるかに高価な 4080 からダウングレードしても、何の違いもありませんでした。これは予想通りで、これらのカードは NLE が日常的に必要とするものよりもはるかに強力です。 ここ数年、私は 2060 Super、4060 Ti、および 4080 を使用してきましたが、それらはすべて、日々の編集において同じエクスペリエンスを提供してくれました。

RTX 4060 Ti は、ほとんどの編集者にとって十分以上の性能を備えています。 以下に示すように、より集中的なタスクを実行しない限り、はるかに高価な 4080 のパフォーマンスのほとんどを備えています。これは素晴らしいカードですが、予算が少ない場合は、100 ドル安い 4060 を待つか、購入することを検討することもできます。使用済みの 20 または 30 シリーズ カード – 20 シリーズでは H.264 エンコード品質が大幅に向上しており、それ以来ソフトウェア圧縮を気にしたことがないため、これ以上遡ることはお勧めしません。 Nvidia を使い続けることをお勧めします。編集タスクに関しては AMD よりも少しだけ優れています。

これらのテストは前回のレビューとは若干異なり、ソフトウェアのバージョンとドライバーも進化しているため、3 枚のカードすべてを再度テストしました。 このテストは、H.264 (8 ビット 4:2:0) を 1080p で DNx にデコードします (ProRes の場合もあります)。これは、プロジェクトの開始時にトランスコードまたはプロキシを作成するときに実行します。

これは逆のテストです。メザニン コーデックから H.265 をエンコードします。 たとえば、ProRes マスターをエクスポートしたので、レビューのために送信する必要があるとします。 このテストは UHD で行われ、プリセットについて学んだことを活用して最高の速度を実現します。

興味のために、4080 のデュアル エンコーダーにアクセスしない 1080p での Resolve の H.265 エクスポート テストを実行しました。それでも 4060 Ti よりは優れていますが、はるかに劣っています。 ただし、2060 Super はさらに遅れています。

このテストは、タイムライン上に H.264 メディアがあり、レビューのために同じメディアにエクスポートする場合に使用します。 今回も 1080p で実行したため、すべての数値が前回よりも高くなっていますが、この解像度では Resolve が大幅に優れています。

奇妙なことに、Topaz の最新バージョンでは、前回のテストより全体的に速度が大幅に向上したにもかかわらず、このカードにはまったく違いがありませんでした。 現実的には、これは将来のバージョンで再び変更される可能性が高く、Topaz を頻繁に使用する場合は 4080 または 4090 が最適になると思います。

これは、4080 または 4090 を使用する価値がある種類の作業です。Resolve のノイズ リダクションや、注目すべき Magic Mask のような AI ベースのツールなどです。

VRAM の経験則としては、解像度 +2 が安全で、解像度 x2 の方が優れています。 したがって、1080p/2K の場合は 4GB VRAM で問題ありません。 UHD/4K の場合、通常は 6GB VRAM で十分ですが、8GB の方が優れています。 6K または 8K を使用する場合は、7 月に発売される 4060 Ti (16GB) バージョンを待って追加の 100 ドルを支払うことをお勧めします。

グラフィックス カードは年々高性能になっており、ゲーム コミュニティからはリリースのたびに不満の声が上がっているようですが、ポスト プロダクションのプロフェッショナルにとっては、4060 Ti のようなカードから多くの価値が得られると思います。

ただし、カラーリストやグラフィックを多用するタスクを行う場合、または Davinci Resolve のパワー ユーザーの場合は、より高価なカードからかなり多くのものを得ることができ、おそらくここで提供されている 8GB VRAM よりも多くのものが必要になるでしょう。

映画製作者は、プリプロダクション、プロダクション、ポストプロダクション機器を購入するのに最適な場所です。