ブログ

Dec 06, 2023

新しいApple Silicon Mac Proは、ほとんどのターゲット市場で大きく的を外している

Apple Silicon Mac Pro

Apple Silicon Mac Pro は、Intel からの移行が始まってから 2 年半後に登場しましたが、同社は単に「移行した」と言うためにそれを行っただけのようです。

さて、オムニバス形式の Apple WWDC 基調講演から数日が経ちました。 ほぼ毎年、Apple の製品ライン、特に Mac の広範囲がアップデートされるという噂があります。 今年は久しぶりにこんなことがあった年でした。 しかし、これらの発表は Apple Vision Pro の発表への序文に過ぎませんでした。コンシューマー向けの 15 インチ MacBook Air と「プロ」中心の Mac Studio の直後、Apple は 2016 年に Apple Silicon への移行の終了を発表しました。新しい Mac Pro。Apple Silicon Mac Pro から得られたものを要約すると、次のとおりです。

しかもこれらすべてが $6999 で、Intel バージョンよりも 1000 ドル高くなっています。今年はアップグレード可能な RAM が廃止されました。 また、RAM の最大量は少なくなります。 しかし、心配しないでください。Apple は、購入時に最大値に設定しておけば、大規模な言語モデルを実行するのに十分だと言っています。また、Radeon PCI-E ビデオ カードをサポートする機能もなくなり、これは不可解な削除です。 Apple にはそのための MPX モジュールさえなく、そのスロットさえなくなっています。

現状では、コアの Apple Silicon Mac Pro の M2 Ultra プロセッサは、Apple のチップの技術仕様からの推定に基づいて、Geekbench 6 で約 185,000 の性能を発揮しますが、冷却効果が向上します。 つまり、AMD Radeon Pro W6800X に相当します。そして、それと半額の Mac Studio は、まさにそれを提供するだけです。 アドオンで Metal のパフォーマンスを向上させる方法はありません。また、小売で入手できる Radeon RX 6900XT よりもはるかに低くなります。 これは、Geekbench 6 で約 230,000 を実現します。Intel Mac Pro タワーの所有者は、低速の PCI-E スロットに余裕を持って、これらのカードを 4 枚装着できます。強化された Mac Pro は、Geekbench の Metal テストでは約 215,000 を実現するようです。 これは、Intel Mac Pro の PCI-E 3.0 スロットに搭載された Radeon PCI-E カードよりもまだ少ないのですが、その理由は複雑です。 これはドライバーだけの問題ではありません。Apple は、いかなる状況においても、Apple Silicon プロセッサが外部グラフィックス カードと通信する方法はまったく必要ないと判断しました。これを後付けする可能性は低いようです。

私は数日間、いくつかの業界の知り合いと話をしてきました。 私が話を聞いた音楽業界の人々はほとんどが 2019 Mac Pro に固執しており、少数の猛者はさらに数年間 5,1 Mac Pro タワーにしがみついています。 スタジオや外出先で使用されている古い Mac Pro はインターネットに接続していないため、セキュリティ アップデートがないことをあまり心配していません。Mac Pro を使用していた国防総省の人々は、現在 Mac Studio を使用しています。ほとんどの場合、PCI-E ブレークアウト ボックスが 1 つまたは 2 つあります。 彼らは研究やプロジェクトのために実際に動く現金と冷たいお金の注ぎ口を持っているにもかかわらず、移行するつもりはありません。いずれの場合も、PCI-E GPU サポートの欠如が新しい Mac Pro の致命的な要因となっています。これらの人々は、アップグレード可能な RAM が不足していても、問題に到達する前に電源をオフにできなかった場合に、問題を解決するためのバケツを持っています。

前に述べたように、ストレージを増やすためにこれらの MPX モジュールの 1 つを持っていたとしたら、それはあまりにも残念です。 運が悪かったです。メディア制作では PCI-E カードが依然として必要です。 さまざまなオーディオまたはビデオ ソース用のキャプチャ カードがあり、より多くのストレージ、より多くの USB などのためのカードもあります。 Intel Mac pro は音楽プロデューサーによって使用されており、私はあらゆる種類のショーのバックステージでそれを見てきました。 あらゆる側面の科学などでそれが必要とされています。 明らかに、ファッションステートメントでない限り、電子メールやサーフィンを主なユーザーとするのではなく、膨大な計算負荷を考慮する必要があります。しかし、今日では、より良いオプションがあります。 私は Mac Studio 用 Sonnet ラックマウントのレビューをまとめているところですが、これは奇妙に先見の明があります。 xMac Studio Pro は、約 1100 ドルで、プロセッサーに応じて、小売価格で 1999 ドルまたは 3499 ドルの Mac Studio を保持し、PCI-E カードを使用できます。以前にレビューした Sonnet の DuoModo システムもあります。 1 つのエンクロージャに 3 枚の PCI-E カードを搭載。 あるいは、Apple が 2016 年に未来だと述べた古い Thunderbolt eGPU エンクロージャは、x16 第 4 世代 PCI-E スロットでは最大 8 倍であるのに対し、32 ギガビット/秒の上限はあるものの、これらのカードのいずれも同様に処理できます。

そして、これらすべては、M2 Ultra Mac Studio を使用しても、依然としてコア Mac Pro の価格を大幅に下回っています。

Apple Silicon は Apple と Mac 信者にとって素晴らしいものでした。 消費電力に関して業界をリードするコンピューティング性能を備えており、すべてを静かに、非常にクールなパッケージで実行します。 MacBook Pro をラップで燃やす必要はもうありません。長い間見られなかったローエンドの価格設定が復活しました。 また、この高い目標を達成できなかったチップが納入された際に、熱に十分に対処できなかったエンジニアリング上の選択につながる、インテルが何年もかけて約束してきた束縛も打ち破られた。

Mac Studio と M2 Pro Mac mini は素晴らしいマシンです。 これらは強力であり、それを必要とする市場セグメントにとって手頃な価格です。 14 インチと 16 インチの MacBook Pro は、これまでに作られたポータブル Mac の中で最高のものの 1 つです。しかし、今日に至るまで PowerBook 540c が苦手であることは認めます。Apple Silicon Mac Pro は、これらの高みには届きません。 近いものではありません。このままでは、これはコンピューティング アプライアンスです。 設定したらすぐに使えるコンピューターは、Mac を使用する一般の人々のほとんどにとっては問題ありませんが、このコンピューターがターゲットとする市場にとってはまったく問題ありません。かつて Apple には、iMac Pro のためにコンサルティングを行った Pro 中心のチームがありました。 2019年のMac Proの再起動にもそれらを再び使用しました。Appleがリリースしたものに基づくと、新しいものについて彼らとまったく話し合いがあったとは思えません。おそらく、そのフォーカスグループはM3またはM4 Ultra Mac Proのために集まるでしょう。 でも、私は息を止めていません。 AppleInsider で読む