センサーサイズはビデオにとって重要ですか?

ニュース

ホームページホームページ / ニュース / センサーサイズはビデオにとって重要ですか?

Mar 11, 2023

センサーサイズはビデオにとって重要ですか?

6 giugno 2023 Si dice spesso che grande è bello, ma piccolo è anche bello. COSÌ,

2023 年 6 月 6 日

大きい方が良いとよく言われますが、小さいことも美しいです。 では、カメラで高品質のビデオを撮影する場合、使用するのに最適なカメラセンサーのタイプはどれでしょうか? Will Cheung は、ビデオ録画にセンサー サイズが重要かどうかを検討しています。

ビデオを撮影する機能を備えたイメージング デバイスには、携帯電話、車載カメラ、ウェブカメラに搭載されている小型センサーから、フルフレームおよび中判センサー カメラまで、あらゆる形状とサイズがあります。 経験豊富な写真家はさまざまなカメラ形式を認識しており、多くは複数のシステムを所有し、撮影する課題に最適なキットを梱包している可能性があります。

裕福な写真家は、究極の品質の風景を撮影するために中判キットを所有し、自然を楽しむために長いレンズが必要な場合はフルフレームまたは APS-C に切り替え、旅行やストリート写真用にマイクロフォーサーズまたはコンパクトカメラを保持している可能性があります。 そしてもちろん、私たちのほとんどはビデオ スキルを備えたスマートフォンを所有しており、最新のハイエンド モデルはコンピュテーショナル フォトグラフィー スキルを備えた非常に優れた機能を備えています。しかし、ビデオ録画にはどれが最適ですか?センサー サイズは重要ですか?

ビデオの詳細については、カメラで素晴らしいビデオを撮影するためのガイド、ビデオの録画やビデオブログに最適なカメラ、ビデオに最適なレンズ、無料ツールを含む最高のビデオ編集ソフトウェアに関するガイドをご覧ください。

コンテンツ作成者は、1/2.55 インチから最大 1 インチのセンサーを搭載したスマートフォン、1 インチのセンサーを搭載したコンパクト端末から 35mm フルフレームおよび中判フォーマットまで、いくつかのフォーマットを選択できます。 経験豊富な写真家やビデオグラファーは、おそらくマイクロ フォー サーズ (MFT)、APS-C、または 35mm フルフレーム フォーマットを映画作品に使用するでしょう。

初期の頃、デジタルコンパクトカメラには小さなセンサーが搭載されており、消費者レベルのデジタル一眼レフカメラは APS-C フォーマットでしたが、フルフレームおよび中フォーマットデジタルは依然としてプロ写真家の領域でした。

時間が経つにつれて、特に発売されてからしばらく経っているモデルの場合、フルフレーム カメラはより手頃な価格になりました。 たとえば、Panasonic Lumix S5 本体は約 1250 ドル / 1150 ポンドで購入でき、発売価格より大幅に安くなります。

Panasonic Lumix S5 は、写真とビデオのハイブリッド機能を備え、さらにコストパフォーマンスが向上しました。 パナソニックは、35mm の S シリーズと、マイクロフォーサーズである G シリーズの 2 つのフォーマットで代表されます。

フルフレームへの参入には予算が潜在的な障壁となるため、小型の APS-C およびマイクロ フォー サーズ フォーマットは、本格的なビデオ キャプチャを行うためのより現金に優しいルートを提供し、軽量かつかさばらないという追加のメリットも得られます。

もう 1 つの選択肢は中判フォーマットで、これまでよりも手頃な価格になりましたが、それが良い選択肢になるのでしょうか?

Fujifilm GFX 50S II は「手頃な」中判カメラですが、それでも S3200 / £2800 のボディのみです

それは、今日の中判カメラが安いから安いということではありませんが、まずペンタックス 645Z のおかげで、次に富士フイルムとハッセルブラッドのおかげで、より多くの写真家がその恩恵を享受できるようになりました。富士フイルムは、おそらくこの分野で最も積極的なブランドであり、新しいカメラやレンズを定期的に発表しています。 。 標準 35-70mm ズームを備えた Fujifilm GFX 50S II は現在 3500 ドル / 3200 ポンドで販売されており、一部のトップエンド フルフレーム カメラよりも大幅に安価です。

静止画写真家やビデオクリエイターは、携帯電話やコンパクトカメラからフルフレームや中判まで、幅広いフォーマットを選択できます。 究極の画質が重要な考慮事項である場合、画像フォーマットは大きいほど優れています。 とはいえ、小さなフォーマットでできることは注目に値し、多くのプロの画像クリエイターは、たとえばマイクロフォーサーズをまったく不満なく使用しています。

CINE カメラの世界には多数のフォーマットがあり、Super 35 または S35 (24×18.6mm) は最も広く使用されているフォーマットの 1 つであり、レンズ メーカーによってサポートされています。

フォーマットオプション。 画像フォーマットが大きくなるほど、カメラとレンズも大きくなります。 左から右へ:マイクロフォーサーズ、APS-C、35mmフルフレーム、中判。 画像クレジット: Will Cheung

スマートフォンには小さなセンサーが搭載されており、通常は直径 1/2.55 インチまたは 1 cm で、一部のハイエンド モデルには 1/1.3 インチのユニットがあります。 ミラーレスカメラに搭載されているものと比較すると小さいです。 これは、静止画の画質の観点から見ると、デジタル ノイズに悩まされ、A4 を超える拡大印刷では画質が低下することを意味します。 しかし、電話は本当に便利です - 私たちのほとんどは携帯電話を持ってどこへも行きません - そして使いやすいものでもあります。

Apple iPhone 14 Pro Max には、24fps の 4K HDR や安定したランアンドガン映像を撮影するアクション モードなど、多数のイメージング機能が搭載されています。

ソーシャル用途のビデオ撮影の場合、本当にポータブルなソリューションをお求めの場合は、Apple iPhone 14 Pro、Google Pixel 7 Pro、Samsung Galaxy S23 Ultra、Sony Xperia Pro 1 などのモデルが非常に高性能です。 また、ほとんどの場合、ワイド、マクロ、望遠で撮影できる機能に加え、強力なコンピュテーショナル フォトグラフィーとボディ内処理スキルの魅力を備えた最新のスマートフォンは、魅力的な選択肢となります。

カメラ付き携帯電話の容赦ない台頭のおかげで、コンパクトカメラの人気は以前ほどではありませんが、それでも優れたモデルがたくさんあります。 コンパクトカメラには、強力な広角ズームレンズを搭載したブリッジタイプと、固定の準広角標準レンズを搭載したクラシックコンパクトの2種類があります。

人気のあるブリッジカメラは Nikon Coolpix 950 で、価格は 797 ポンド / ポンド 849 ポンドです。 35mm換算で24~2000mmの焦点距離範囲を実現する83倍範囲の光学ズームを備え、解像度16.7Mpの1/2.3インチセンサー(8.8×6.6mm)を搭載しています。 このような小型センサーの欠点は、高 ISO 設定で大量のデジタル ノイズ (粒子) が発生することであり、長い望遠設定で動作を停止するシャッター スピードを有効にするには高速が必要です。 大量のデジタル ノイズは細部に深刻な影響を与え、見苦しくなります。

Nikon Coolpix P950 は多用途のブリッジ カメラであり、4K/30p ビデオ機能を備えています。

固定レンズコンパクトには、1 インチ (13.2 × 8.8 mm) または APS-C のより大きなセンサーが搭載されており、優れた画質を実現します。 人気のある例としては、スタック型 1 インチ センサーと解像度 20 メガピクセルを備えた 1,300 ドル / 1,049 ポンドの Sony RX100 VII や、2,610 万ピクセルの X-Trans CMOS 4 APS-C センサーを備えた 1,400 ドル / 1,349 ポンドの Fujifilm X100V などがあります。

マイクロフォーサーズ(MFT)は、レンズ交換式カメラの最小フォーマットです。 寸法はわずか 17.3x13mm で、35mm フルフレームと比較して 2 倍のトリミング係数が得られます。 このクロップファクターは、長いレンズに関しては非常に有益な利点があり、MFT カメラで使用される 300mm レンズは、フルフレームの 600mm レンズと同等の視野を提供します。 マイナス点があるとすれば、センサーが小さいため、ISO 設定が高速になるとデジタル ノイズのレベルが高くなるということです。 最新のノイズ低減ソフトウェアが利用できるため、静止画に高 ISO を使用しても問題ありません。

センサーサイズが小さくなると、カメラが小さくなるだけでなくレンズも小さくなり、他の利点も得られます。 小型のセンサーでは、大型のセンサーよりも小型のセンサーの方が動かしやすいため、多くの場合、ボディ内手ぶれ補正の効果が高くなります。 これらすべてを組み合わせると、ジンバルなどのアクセサリも小型化できるため、非常に人気のあるビデオ ソリューションが実現します。

この形式をサポートしているカメラ ブランドは、OM Digital Solutions (旧 Olympus Cameras) と Panasonic Lumix です。 パナソニックの 25.2 メガピクセル Lumix GH6 は 1698 ドル /1799 ポンドで販売されており、最高のハイブリッド カメラの 1 つです。素晴らしい録音オプションの配列これには、CINE 4K/60p、5.7K/60p、および HDMI 経由の外部ドライブへの RAW フォーマットが含まれます。

マイクロフォーサーズフォーマットは、17.3x13mm センサーに基づいています。 OM Digital/Olympus OM-1のセンサーです。 画像クレジット: Will Cheung

APS-C フォーマットは、アドバンスト フォト システムによって誕生しました。 APS システムは 24 mm 幅のフィルムを使用し、3 つのフォーマットのいずれかを撮影して、30.2 × 16.7 mm のフレーム全体が露光され、異なる比率のプリントを作成できました。

APS-C (クラシック) では、3:2 比率の画像に対して 25.1×16.7 mm のフォーマットが提供され、センサーのサイズは異なりますが、その概念は定着しています。 キヤノンは通常 22.3×14.9mm、富士フイルムは 23.5×15.6mm、ニコンは 24×16mm、ペンタックスは 23.5×15.6mm、ソニーは 23.6×15.6mm です。 クロップファクターに関しては、キヤノンの APS-C カメラは 1.6 倍ですが、富士フイルム、ニコン、ペンタックス、ソニーは 1.5 倍です。つまり、APS-C カメラの 100mm レンズは、フルカメラで同等の 160mm または 150mm の視野を与えます。 -フレームカメラ。

富士フイルムは、このビデオ形式の主要プレーヤーです。 フラッグシップ X-H2S は本体のみで 2,499 ドル / 2,499 ポンドで、積層型 26.1 メガピクセル センサーと超高速 X-Processor 5 を搭載しています。Apple ProRes サポートを含むさまざまなファイル オプションを使用して、4K/60p、4K/120p、6.2K/30p、およびフル HD/240p でのビデオ録画を可能にします。

富士フイルムX-T2のAPS-Cフォーマットセンサーです。 画像クレジット: Will Cheung

フルフレームは古典的な 36x24mm の画像サイズです。 ブランドによってはわずかに異なりますが (ニコンの FX フォーマットは 35.9x24mm)、キヤノン、ライカ、ニコン、パナソニック、ペンタックス、ソニーのカメラ ブランドとほぼすべてのレンズ メーカーでサポートされています。

35mmフルフレームフォーマットのクロップファクターは1.0倍です。 このフォーマットがクロップファクターの基準点として選択されたのは、このフォーマットが広く普及しているフォーマットであり、ほとんどの写真家が 24mm、50mm、または 100mm レンズが生み出す視界を知っていたからです。 したがって、MFT カメラの 12mm レンズがフルフレームの 24mm と同じような視界を与えると言えば、ほとんどのカメラ ユーザーは、それが与える外観を理解できるでしょう。ビデオ用のフルフレーム カメラを選択するときは、選択肢がありません。

Nikon Z8の35mmフルフレームセンサーです。 画像クレジット: Will Cheung

私たちのビデオ用のお気に入りの 1 つは、4K/60p と高性能 AI 駆動の被写体検出 AF を備えた Canon EOS R6 Mark II です。これは、本体が 2499 ドル / 2779 ポンドで販売されているため、非常にお買い得です。

中判フォーマットにはいくつかのフォーマットがありますが、この機能では、富士フイルム、ハッセルブラッド、ペンタックスがサポートするフォーマットである 44x33mm としましょう。 より大きなフォーマットの利点は、驚異的な品質の静止画です。

ただし、センサーを収容するにはより大きなボディが必要であり、フォーマットをカバーするのに十分な大きさのイメージサークルを投影するにはレンズが必要になり、これはより大きな光学系を意味します。 また、50 メガピクセルまたは 102 メガピクセルのセンサーを使用するモデルでは、ファイル サイズが大きいため、強力なコンピューターと大量のストレージが不可欠です。

44x33mm フォーマットのクロップファクターは 0.79x なので、このタイプのカメラの 100mm レンズはフルフレームの 79mm レンズのように見えます。つまり、望遠効果が少なくなります。 。 Fujifilm GFX 100S の価格は 5499 ドル / 4779 ポンドで、静止画は 102Mp で、ビデオの場合は内部で 40K/30p でキャプチャできます。 HDMI ポート経由では、12 ビット Raw のオプションもあります。

これは富士フイルム GFX100S の 44x33mm 102 メガピクセルセンサーです。 画像クレジット: Will Cheung

ビデオにどのカメラ形式を使用するかを決定する際には、考慮すべき要素が数多くあります。 明らかな解決策は、少なくとも最初は自分が所有しているものをすべて使用することです。 ただし、現代の画像処理ではよくあることですが、物事は必ずしも単純ではなく、キットと最終結果に対するユーザーの意図が考慮すべき点です。

携帯電話やカメラを数年間持ち歩いている場合、そのビデオ スキルは次のような制限がある可能性があります。フルHD、つまり1920×1080ピクセルです。 多くの目的にはそれで十分ですただし、画質を向上させ、トリミング能力を高めるために、より多くのピクセルが必要になる場合があります。

ほとんどの新しいカメラは少なくとも 4K UHD または Cinema 4K を提供しますしたがって、それぞれ 3840×2160 または 4096×2160 ピクセルの画像が得られます。これはフル HD の 4 倍のピクセル数と数になります。 実際、ビデオの世界の進歩の速さはこれほどのもので、Canon EOS R5、Nikon Z9、Sony Alpha A1 などの最新のハイエンドカメラは、7680×4320 ピクセルで 4 倍のフルフレーム 8K を記録できます。 4Kの画素数。

8K 解像度のテレビを所有している場合は、視聴者としてその品質を高く評価することができますが、8K ビデオの撮影は要求が厳しく、30fps のフレーム レートでは膨大な量のデータを記録することになります。 たとえば、Canon EOS R5 で 8K/30p を撮影すると、同等の写真を撮影できることになります。33 メガピクセルの解像度の静止画 (30fps)そのため、メモリ カードがすぐにいっぱいになり、長時間の録音セッション中に熱が蓄積する可能性があり、潜在的な危険性があります。

前述の 8K 対応カメラは、価格が 4 万ドル以上するトップエンド モデルですが、ハードウェアの状況は常に進化しており、最近発売された富士フイルム X-S20 は 6.2K/30p で撮影でき、価格は 1300 ドル / 1249 ポンドと競争力があります。本体のみ。

レンズアピール。 これら 4 つの光学系は焦点距離を直接比較したものではありませんが、サイズの違いを理解できるようにそれぞれのフォーマットの標準ズームです。 左から右へ:マイクロフォーサーズ、APS-C、35mmフルフレーム、中判。 画像クレジット: Will Cheung

8K や 6.2K にアクセスできるのは非常に良いことですが、そのような高解像度が必要かどうかは自問する必要があります。 ファイルが大きいということは、品質に大きな影響を与えることなく映像をトリミングできることを意味しますが、そのすべてのデータに対処するにはコンピューターとストレージ容量をアップグレードする必要がある場合があります。おそらくほとんどの人にとって 4K はより現実的な提案ですこの解像度は、ここで説明する 4 つのカメラ形式全体で提供されます。

決定を下すときは、何を撮影するつもりなのか、最終的な映像がどのように使用されるのかを考える必要があります。 野生動物の撮影を計画している場合、それは非常に長い望遠を意味し、レンズアダプターを購入して35mmフォーマットのレンズを取り付けてトリミングされた映像を撮影しない限り、そのようなレンズが入手できない可能性がある中判フォーマットは除外されます。

家族の行事、旅行、ビデオブログなどには、標準レンズで主要な機会をカバーできる範囲があり、IBIS (ボディ内手ぶれ補正) を使用すると、顔/目/被写体検出追跡 AF 手持ち撮影が可能です。 ただし、覚えておいてください。ビデオの撮影がカメラ単体で行われることはほとんどありません。高品質のサウンドを得るには、カメラに取り付けられたマイクまたはワイヤレス システムが必要です。光が難しい場合は LED ライトが便利です。サウンド モニタリング用のヘッドフォンも同様です。 ビデオ録画時に最も価値のあるオーディオ ソリューションに関するガイドを参照してください。

安定性が必要な場合は、一脚、三脚、またはジンバルが不可欠です。 ほとんどの愛好家は内蔵カードに録画するでしょうが、ホットシューに大容量のバッテリーを搭載し、カメラの HDMI ポートに接続すれば、外部メモリ デバイスに録画するオプションもあります。 ビデオに最適な外部カメラ画面に関するガイドをご覧ください。

ATOMOS Ninja V+ は 600 ドル / 629 ポンドで販売されており、HDMI 出力を備えたほぼすべてのカメラと互換性があります。 これは、最大 8K/30p ProRes Raw を記録できる 5.2 インチのタッチ スクリーン モニターで、出力が明るいため、日光の下でも画像とメニューを確認できます。

カメラにボルトで固定してバッグに入れるキットが増えるほど、服装はかさばります。 基本的に本格的に動画を撮影しようとすると、たくさんのキットが必要になり、カバンの中で場所を取って負担が大きくなります。

この文脈では、より使いやすい小型フォーマットのカメラを使用する方が魅力的であり、楽しみのために撮影する場合にはこれが重要です。 したがって、撮影の実際的な側面によって、どのフォーマットで撮影するかを決定する可能性がありますが、もう 1 つの要素は美しさです。

適切なレンズと絞り設定を使用すると、小さなフォーマットで背景の焦点を外すことができます。 画像クレジット: Will Cheung

スチール写真では、熱心な写真家が中判の「見た目」についてよく話します。 これは、鮮明さと非常に滑らかな階調だけでなく、より大きなセンサーのカメラで撮影した写真に 3D 感覚を与える被写界深度や背景のぼかしの量についても言及しています。

しかし、現実はどうなのでしょうか。また、それが中判を使用する動機になるのでしょうか? 実際、レンズの絞りと焦点距離の組み合わせによって、どのフォーマットでも同等の絵画効果を実現できます。

たとえば、カメラの位置と被写体が一定の場合、f/4 に設定した 40mm レンズを使用してマイクロフォーサーズで撮影すると、35mm フルフレーム カメラで f/8 で使用した 80mm レンズと同じ被写界深度が得られます。 。 これを等価性といいます。 要するに、4 つのフォーマットすべてで、適切な絞りとレンズを備えた浅い被写界深度を使用する機会があるということですが、その可能性はより大きなフォーマットほ​​ど大きくなります。

とはいえ、ハイエンドの携帯電話や一部の最新カメラで利用できるコンピューテーショナル フォトグラフィー機能を使用すると、レンズを交換したりレンズの絞りを調整したりすることなく、あらゆる種類のクリエイティブな効果をカメラ内で実現できます。

さまざまなフォーマットの品質の違いを調べるために、次の各フォーマットの交換レンズ カメラ 4 台を使用して 4K テスト ビデオを撮影しました。マイクロフォーサーズOMシステムOM-1。 APS-Cの富士フイルムX-S10。 35mmフルフレームのCanon EOS R5。 そして中判解像度のモンスター、Fujifilm GFX 100S。各カメラを順番に三脚に取り付け、4K 映像を各カメラの最高フレーム レートで撮影しました。

4K 27 インチ モニターで録画を再生すると、すべてが非常に優れていることがわかりました。 アウトカメラの映像にはホワイトバランスの変動がいくつかありましたが、編集中に調整できます。 フォーマット サイズが大きくなるにつれて、粒度が細かくなり、チャート上の非常に細い線がより明確に定義されますが、これは時間をかけてよく観察することでのみわかります。現実の世界では、テストチャートを撮影するわけではありません。通常の観察対象では、4 つのフォーマットすべての色、階調、解像度が優れていました。

マイクロフォーサーズ、OMシステム OM-1

APS-C、富士フイルム X-S10

フルサイズ、キヤノン EOS R5

中判、富士フイルム GFX-100S

簡単に言うと、おそらくそうではありません。 その多くは、私たちがビデオをどのように消費するかによるものです。 私たちがビデオを見るのは、技術的な品質を精査するためではなく、体験するため、またはコンテンツから学ぶためです。 静止画の場合、コンテンツは明らかに重要ですが、画像の技術的な性質をより深く掘り下げる可能性が高くなります。

次に、実際的な考慮事項があります。 中判カメラはこれまでよりも手頃な価格になりましたが、それでも多額の投資が必要でかさばり、サポートするレンズ、特に望遠レンズの厚みがありません。 小さいフォーマットではそれは問題ではなく、これらのカメラから出力されるビデオの品質は非常に優れており、プロの使用に十分な印象を与えます。 さらに、よりコンパクトなボディにより、撮影がより楽しくなります。

ビデオ用の衣装をゼロからセットアップし、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルフレームのいずれかを選択する場合、どれを選択してもがっかりすることはほとんどありません。 予算内でカメラのビデオ仕様と利用可能なレンズを注意深く確認する必要があります。まずは、クロップなしの 4K/50p または 60p を撮影でき、個別のマイクとヘッドフォン ポートを備え、優れたボディ内手ぶれ補正機能を備えたカメラが最適です。

HDMI 経由の RAW など、より高度な録画オプションを備えたカメラを選ぶのは、現時点では価値がないように思えるかもしれませんが、スキルの向上に合わせて将来性を確保し、それは良いことです。

参考文献カメラで高品質のビデオを録画する方法ビデオ、vlog、ビデオ撮影に最適なカメラビデオ録画に最適なレンズ無料ツールを含む最高のビデオ編集ソフトウェアビデオ用に最適なオーディオ アクセサリビデオ用に最適な外部カメラ スクリーン

Facebook、Twitter、Instagram、YouTube で AP をフォローしてください。

Will Cheung FRPS は非常に経験豊富な写真ジャーナリストであり、イメージング雑誌での長いキャリアの中で、Practical Photography、Digital Photo、Photography Monthly を編集してきました。 彼は非常に有能な写真家でもあり、白黒写真の投稿で英国王立写真協会フェローの栄誉を獲得しました。

大きい方が良いとよく言われますが、小さいことも美しいです。 では、カメラで高品質のビデオを撮影する場合、使用するのに最適なカメラセンサーのタイプはどれでしょうか? Will Cheung は、ビデオ録画にセンサー サイズが重要かどうかを検討しています。 しかし、ビデオ録画にはどれが最適ですか?センサー サイズは重要ですか? もう 1 つの選択肢は中判フォーマットで、これまでよりも手頃な価格になりましたが、それが良い選択肢になるのでしょうか? 富士フイルムは、おそらくこの分野で最も積極的なブランドであり、定期的に新しいカメラやレンズを投入しています。素晴らしい録画オプションの配列により、さまざまなファイルで 4K/60p、4K/120p、6.2K/30p、およびフル HD/240p でのビデオ録画が可能です。 Apple ProRes サポートを含むオプション。 ビデオ用のフルフレーム カメラを選択するときは、選択肢がありません。 44x33mm フォーマットのクロップファクターは 0.79x なので、このタイプのカメラの 100mm レンズはフルフレームの 79mm レンズのように見えます。つまり、1920x1080 ピクセルのフル HD の望遠効果が少なくなります。 多くの目的にはこれで十分です。ほとんどの新しいカメラは、少なくとも 4K UHD またはシネマ 4K を提供します。33 メガピクセルの解像度で 30fps の静止画を撮影できます。ビデオの撮影がカメラ単体で行われることはほとんどないため、ほとんどの人にとって 4K のほうが現実的な提案でしょう。 マイクロフォーサーズOMシステムOM-1。 APS-Cの富士フイルムX-S10。 35mmフルフレームのCanon EOS R5。 そして中判解像度のモンスター、Fujifilm GFX 100S。 現実の世界では、テストチャートを撮影するわけではありません。通常の観察対象では、4 つのフォーマットすべての色、階調、解像度が優れていました。 まずは、クロップなしの 4K/50p または 60p を撮影でき、個別のマイクとヘッドフォン ポートを備え、優れたボディ内手ぶれ補正機能を備えたカメラが最適です。 スキルの向上に合わせて将来も保証されます。詳細は、Facebook、Twitter、Instagram、YouTube で AP をフォローしてください。