ニュース

Oct 10, 2023

テスト済み: RDNA 3 により、AMD Radeon がついにコンテンツ作成者にとって役立つようになりました

È un dato di fatto: le schede grafiche Radeon di AMD non sono mai state particolarmente buone.

これは厳然たる事実ですが、AMD の Radeon グラフィックス カードは、コンテンツ作成やライブ ストリーミングのワークフローにおいて、特に優れているわけではありません。 CUDA はビデオ編集で世界を動かしていますが、AMD カード上の AMF/VCE ビデオ エンコーダは歴史的に競合他社に対抗できませんでした。 しかし、RDNA 3 と Radeon RX 7900 シリーズはすべてを変えるかもしれません。

私はテストのために AMD の次世代 GPU の 1 つに限られた (リモート) アクセスしかできませんでしたが、この新世代のエンコーダー機能をテストし、アップデートがどのように機能するかを確認せずにはいられませんでした。 ネタバレ注意：今は好きなものがたくさんあります。

AMD による Xilinix の買収の結果、RDNA 3 GPU には「新しいデュアル メディア エンジン」用の Xilinix ハードウェアが搭載されています。 AMDの記者会見では、これに関する情報はあまり提供されなかった。 この文言は、「デュアル」の性質が、事実上すべての最新の GPU で実行できる「同時エンコードとデコード」機能であることを暗示しています。これは、Nvidia のコンテンツ作成者向け RTX のデュアル AV1 エンコーダと同様の改良であるかのように聞こえるように表現されているだけです。 40 シリーズのグラフィックス カード。

AMD

ハードウェアの変更により、AMD の新しい Radeon カードにも AV1 エンコード機能が追加されました。 現在、OBS 29 ベータ版でのみサポートされており、更新されたエンコーダーの実装にはまだ作業が必要ですが、非常に有望です。

アダム・テイラー/IDG

品質の面では、AMD、Nvidia、または Intel ハードウェアでエンコードされた低ビットレートの AV1 の間に大きな違いがあることを見つけるのは正直難しいです。これは素晴らしいニュースです。 録画とアーカイブの使用に関しては、AMD の新しい AV1 エンコーダは競合他社に確実に追いつき、次世代 AMD ユーザーにその (期待されているが不確実な) 同等の機能をもたらします。

アダム・テイラー/IDG

今後の AV1 ストリーミングにおいて低ビットレート (ここでは 3.5mbps と 6mbps でテスト) でどの AV1 エンコーダが最も優れたパフォーマンスを発揮するかを実際に確認するためにピクセル ピーピングを行うと、AMD の AV1 品質は Intel と Nvidia のちょうど中間に位置するように見えます。 Nvidia のエンコーディングよりはぼやけていますが、Intel が時々行うほどぼやけません。

アダム・テイラー/IDG

さらに良いニュースとして、RDNA 3 GPU の H264 および HEVC エンコーディングは新しいハードウェア セットアップでも実行され、前世代の AMD エンコーディングに比べて品質が大幅に向上しています。

アダム・テイラー/IDG

悪い知らせは？ 品質は依然として Nvidia や Intel に比べて大幅に遅れています。

アダム・テイラー/IDG

Intel と Nvidia は、これらのシナリオでどちらが最高の品質を持っているかを競い合いますが、AMD は依然として追いつくことができません。

アダム・テイラー/IDG

これは、ビットレートが高い場合はそれほど重要ではありませんが、ビットレートが低い場合は品質が低下します。 ただし、RDNA 2 と RDNA 3 の間の品質の向上は、ビットレートが低い場合に最も顕著であることは注目に値します。

アダム・テイラー/IDG

ストリーミングしようとしているゲームやコンテンツのペースが速いほど、この品質の違いがより重要になるのは明らかです。 遅いゲームの場合、品質の差はそれほど大きくありません。

アダム・テイラー/IDG

特に Nvidia が H264 品質の更新を完了したので、ここで品質の向上が見られるのはうれしいことです。将来の Intel 世代でもレガシー コーデックの改善が見られたら驚くでしょう。しかし、私は正直、もっと期待していました。

アダム・テイラー/IDG

この品質の向上が、より強力なソフトウェア構成（AMD が主張するビデオ品質を向上させるための機械学習手段など）を活用したより優れたハードウェアによるものなのか、それともこれらのエンコーダーが新しいハードウェアで実行されているのかは不明です。 タスク マネージャーでは、古いコーデックが AV1 とは異なるハードウェアでエンコードされていることが示されているため、H264 と HEVC は依然として古い AMD ハードウェアでエンコードされていると思われます。

アダム・テイラー/IDG

録画、アーカイブ、そして将来の AV1 ストリーミングに向けて、AMD の新しいグラフィックス カードはクリエイターの要望に応えます。 しかし、現時点では AMD が H264 ストリーミングで競争力を発揮できていないのは残念なことです。

AMD はレビューアー ガイドの中で、H264 エンコーダは 4K ビデオを H264 および H265 で最大 180FPS、AV1 で最大 240FPS、HEVC で 48FPS、AV1 で 60FPS で 8K エンコードできると述べています。 RTX 4000 のエンコード機能は、私が発見したほど印象的ではありませんが、それでも素晴らしいことですが、それよりも複雑です。

驚くべきニュースは、この世代はドライバーロックがないエンコードセッションについて 。 つまり、ハードウェアの遅延が始まるまでは、必要なだけ同時ストリームまたはビデオをエンコードできます。 マシンの Ryzen 9 7950X CPU がソース映像を何度もデコードして行き詰まってしまう前に、一度に最大 6 つのエンコードをキューに入れました。 それは素晴らしいことです。 Nvidia では、ハードウェアの能力がはるかに高いにもかかわらず、ドライバーでは一度に 3 つのエンコード セッションに制限されています。

ただし、AV1 の新しい「高品質」プリセットでは、4K 60FPS エンコードを 1 回行うだけでビデオ エンコーダ ハードウェアの使用率が 100% に固定されるため、一度に 2 つ以上のセッションをエンコードするのは困難であり、非常に簡単にエンコーダ ラグに陥ることがわかりました。 OBS Studio と AMD ReLive の両方を備えた領域です。 つまり、注意しないと、途切れ途切れの動画やスライドショーのような動画になってしまうことになります。 1440p を超える場合は、「速度」プリセット (ReLive では使用できません) を使用するのが最も確実であることがわかりました。つまり、同じレベルの品質を維持するには、より高いビットレートを使用する必要があります。

明るい面としては、少なくとも Plex がこのハードウェアのサポートを追加すれば、多くの同時エンコードを必要とする Plex サーバー ユーザーにとって、このカードは素晴らしい選択肢となるでしょう。

アダム・テイラー/IDG

AMD は、Nvidia Shadowplay に似た、独自の録画およびストリーミング ソフトウェアを GPU とともに出荷しています。 ただし、ほぼすべての点で Shadowplay よりもはるかに優れています。 より多くの設定、より多くの機能、より多くの機能。 Nvidia は本当にできるだけ早く Shadowplay をアップデートする必要があります。

AMD の新しいカードを実際に触ってから、将来完全なクリエイター ワークフロー テストを調査する必要がありますが、フラッグシップではなく Radeon RX 7900 XT で実行される Puget System の PugetBench を使用して簡単な DaVinci Resolve ベンチマークを実行しました。 XTX。 この実行のテストベンチでは、通常の 12900k テストベンチではなく AMD Ryzen 7950X CPU が使用されたことに注意することが重要です (リモート アクセスしかできなかったため)、結果は有望です。

アダム・テイラー/IDG

Radeon 7900 XT は、前世代の RTX 3080 および 3090 を上回っているようで、これは印象的です。 新しい RTX 4080 および 4090 に匹敵するにはまだ長い道のりがありますが、より強力な Radeon RX 7900 XTX がその差を埋めてくれることを願っています。 カード上の 24 GB のメモリ容量は、ビデオ編集には確かに歓迎されます。

アダム・テイラー/IDG

彼らのコミュニケーションの選択に基づくと、メディアとストリーミングは (Nvidia と比較して) AMD の限られたリソースにとって後回しであると感じずにはいられませんが、ようやくこれらのカテゴリーでのパフォーマンスを取り戻し始めています。 AI アップスケーリング、ビデオ編集、または AV1 エンコードを行う人々に対して、特に今世代の Nvidia の高価な GeForce オプションと比較して安価であることを考えると、ついに自信を持って AMD カードをクリエイターに推奨できるようになりました。

インターネットのストリーム教授として、アダムは主に YouTube チャンネル EposVox でのキャプチャとエンコードのウィザードリーによる技術教育に重点を置いています。 彼が最新のハードウェアやストリーミング ツールをテストしていないときは、通常、ネオンや CRT モニターの輝きの中に隠れて、アナログ ビデオやレトロなハードウェアをいじっているのを見つけることができます。