ブログ

Aug 02, 2023

メーカーへのお願い: すべてのカメラに絶対に必要な 12 の機能

Ogni fotocamera ha un solido set di funzionalità ed elementi di design interessanti.

どのカメラも、幅広いユーザーにアピールする非常にしっかりとした機能とデザイン要素を備えています。 しかし、ほとんどの場合、それらのほとんどすべてに、より強力で使いやすくする一連の機能がありません。

カメラに関しては誰もが好みを持っています。 画面を傾けるのが好きな人もいます。 跳ね上げ式のデザインを好む人もいます。 「レンジファインダースタイル」のコーナーEVFを楽しむ人もいれば、中央のビューファインダーを支持する人もいます。 小型のカメラには熱烈な支持者がいますが、頑丈なグリップがなければ購入しない人もいます。

私はこのサイトや他の多くのコメントを何千件も読んできたので、人々がカメラに求めているものについては理解できていると感じています。 これらのよくある質問とは別に、すべてのカメラ、少なくとも「プロシューマー」モデルと「プロフェッショナル」モデルに搭載されていると驚くべき、あまり言及されていない機能について話したいと思います。

著者のメモ:一部のメーカーはすでにこれらの機能の一部を組み込んでいますが、単一のカメラにすべての機能を採用したメーカーはありません。 実際、これらのリクエストの多くは、これらの機能を備えたカメラの経験に基づいています。 必要に応じて、類似または同一の機能を備えた既存のカメラについて言及しました。 これは、これらの貴重な機能をより頻繁に搭載するよう、すべての企業に求めるものです。

自動 ISO は、私や他の多くの人が頻繁に使用する機能です。 私の撮影の 95% は絞り優先か、オート ISO を使用したマニュアル モードで行われていると思います。

ただし、一部のカメラでは、自動最低シャッター スピードまたは特定の最低スピードのいずれかしか選択できません。 率直に言って、これではまったく価値がありません。 OMシステムとパナソニック、注目してます。

問題？ これはズームレンズではまったく役に立ちません（ワイド端に設定しますか、それともロング端に設定しますか？）。 また、レンズを交換するたびにメニューにアクセスして変更する必要があります。

他のメーカーは、焦点距離に基づいて最小シャッタースピードを調整するという、より論理的なアプローチを採用しています。 ニコンはこれを「遅い」から「速い」までのスライドスケールで行います。各増分は明示的にラベル付けされていませんが、1/x (「標準」)、1/4x (「遅い」)、4x ("もっと早く"）。 ライカはさらに単純なアプローチを採用しており、各増分には 1/2x、1/3x などの具体的なラベルが付けられています。

現在、ほとんどのカメラ システムに驚異的なボディ内手ぶれ補正 (IBIS) が搭載されているため (レンズ内の「光学的」手ぶれ補正も同様)、自動 ISO の可能性を無駄にするのは非常に残念です。 これは、私の素晴らしい OM System OM-1 の最悪の点の 1 つです。追加できる機能が 1 つあるとしたら、それはこれでしょう。 私はおそらく最高の IBIS を備えたカメラを持っていますが、絞り優先モードではそれを最大限に活用できません。 私は 1/20 秒程度に設定したままにしておくことが多く、野生動物の写真撮影に長いレンズを使用する場合など、一部のカスタム モードではより高速な速度を使用します。

これは私を完全に狂わせます。 私の知る限り、カメラの機能は常に追加されたり変更されたりするため、追いつくのは簡単ではありませんが、ミラーレスカメラで「ファインダー優先」モードを通じてこれを適切に実現しているのはニコンだけです。

すべてのメーカーが標準オプションとして、ビューファインダーのみ、LCD のみ、および自動スイッチ (アイセンサーを使用して 2 つを切り替える) を提供しています。 ただし、私の知る限り、DSLR の仕組みを反映したオプションを提供しているのは Nikon だけです。 「ファインダー優先」モードでは、メニューナビゲーションと再生時以外はモニターがオフになり、アイセンサーが作動しない限りEVFもオフのままになります。

これはいくつかの理由から素晴らしいことです。 その主な点は、EVF/LCD は使用時にのみオンになり、電力を消費することです。 もう 1 つは、表示モードを切り替えなくても、LCD 上でメニューと再生が表示されることです。

私は構図や画像の確認のためにほとんどすべて EVF を使用して撮影し、LCD でカメラのメニューを使用します。 このようにカメラを使用すると、Nikon Z7 では 1 回の充電で 1,500 枚をはるかに超える画像を取得できます。また、私は何かを 1 枚以上撮影することはめったになく、野生生物を撮影する場合を除いてバースト撮影することはありません。 また、ただ歩き回っているときに気を散らす液晶画面が表示されないのもずっと良いです。

5/23更新:ライカ SL2 は、「EVF 拡張」モードと呼ばれるモードでこれを正しく実現しています。

注目すべきことに、Panasonic とおそらく他の企業は、この機能を回避策として提供しています。カメラを自動切り替えに設定し、LCD が黒くなり、再生/メニューとして機能し続けるまで DISP ボタンを押します。 唯一の問題は、カメラの電源を切るたびにリセットされることです。

デジタル写真の良い点の 1 つは、画像内の色を好みに合わせて簡単に調整、操作、微調整できることです。 彩度、色相、輝度はすべて好みに合わせて調整できますが、それはホワイト バランスに入る前です。 カメラからそのまま出力された色に満足する写真家もいますが、さまざまな効果を得るために色を大幅に変更することを好む写真家もいます。

多くの写真家にとって、正確でリアルな色は不可欠であるため、できるだけ自然で正確な「完璧な」色を追求する人もいます。 料理の写真家が色に時間を費やさないと、熟していないように見える野菜や、灰色で魅力のない肉が撮れる可能性があります。 ポートレート写真家は、心地よく正確な肌の色合いを望み、自動車写真家は、マクラーレンの特定の赤の色合いの知覚的な美しさを捉えたいと考えています。

デジタル センサー (Foveon を除く) は無彩色であり、フィルター (「カラー フィルター アレイ」または CFA として知られる) を介した補間によってのみ色を再現できるため、私たちの目で見る色と最終的に目に見える色は異なります。画面が同じになることはほとんどありません。 完全に正確な色が難しい (実際には不可能である) 理由は他にもたくさんあります。 私たちの色の認識は人によって 100% 一致するわけではありません (周囲の状況によっても変わります)。 特定の物体は近赤外光や近紫外光を反射、放出、吸収するため、デジタル センサーを使用した再生に大混乱を引き起こします。 人間の目のスペクトル反応を完全に捉えるカメラを作ることは、数百とは言わないまでも数十の理由からまったく不可能です。 しかし、私たちは色の知覚的な再現を追求することはできますし、多くの人がそれを実現しています。

私はこのグループに当てはまります。 私は、自分が見たものによく似たニュートラルな出発点に色を到達させることに多くの時間を費やしています。 その後、主題や希望する外観と雰囲気に応じて、そこから微調整します。 しかし、私が始めたいのは、そのニュートラルな、つまり自然な色です。

私はこれまで何百ものデジタル カメラを使用してきたので、同じメーカーであっても色が全体的にどれほど大きく異なるかについてはよく知っています。 たとえば、私の Nikon D810 の色は Nikon Z7 とは大きく異なり、Nikon Z7 は Nikon D7200 とも大きく異なります。 私が 3 つのメーカーのカメラを使用していることを考慮すると、問題がわかるでしょう。

私は、X-Rite (現在は Calibrite) ColorChecker Passport と、モニターを調整する ColorChecker Display Pro を使用して、この課題に取り組みます。 私は所有するカメラごとにプロファイルを作成し、ファイルを開いたときに適用されるプロファイルを作成し、すべてを中立的な出発点に導きます。

しかし、なぜそれをカメラから直接伝えることができないのでしょうか? メーカーの外観を捨てて、ニュートラルな RAW ファイルだけを使用するという選択肢がなぜできないのでしょうか? ハッセルブラッドはまさにこれに関してよく知られています。 彼らはそれをハッセルブラッド ナチュラル カラー ソリューションと呼んでおり、その努力が報われました。彼らは業界で最高の色を持っており、どのカメラにもマッチします。 古い CFV-39 と CCD センサーを新しいミラーレスボディと組み合わせて、ファイルをシームレスに混合できます。

すべてのメーカーが協力して Natural RAW オプションに落ち着くことができれば素晴らしいのですが、それはほぼ間違いなく夢物語です。 ただし、少なくとも、ハッセルブラッドの有名なナチュラル カラー ソリューションのバージョンを提供してください。 それは文字通り彼らにとってのセールスポイントです！ それはあなたにも当てはまります！

これは比較的単純です。 ダイナミック レンジを最大化するために露出を「右」にシフトする自動露出補正を適用するオプションを提供します。 カメラが行う必要があるのは、シマウマやヒストグラムを分析し、露出をクリッピングの先端まで移動することだけです (シマウマの場合と同様に、どこまで移動するかは事前に設定できます)。

ここでは、ヒストグラムと ETTR について詳しくない人のために詳しく説明します。

編集: どうやら、Phase One IQ4 には自動 ETTR モードがあるようです。 まさにこれが私が望んでいることです。

自動 ETTR は適切なヒストグラムを前提としていますが、ヒストグラムは RAW データではなくカメラの JPEG プロファイルに基づいているため、大きく変化する可能性があります。 信じられない？ JPEG を「Vivid」またはそれに類似したものに設定し、ヒストグラムを確認してから、「Neutral」または「Flat」に設定します。 顕著な違いが現れるでしょう。

これは、RAW ファイルの自由度を最大限に高めたい撮影者にとっては問題です。 カメラを長時間使用すると、RAW ファイルのヒストグラムの両端にどれだけの余裕があるかがわかるようになります。 たとえば、Nikon D810 の場合、JPEG プレビューでハイライトがクリップされても、ヘッドルームは約 1 ストップ残っていることがわかっていました。

しかし、真の RAW ヒストグラムは天の恵みです。 長年にわたって多くの写真家がこれを求めてきましたが、私たちがこれを実現できなかった理由は、自己満足から実装が簡単ではないという事実までさまざまです。

まず、RAW ファイルを単純に「表示」することはできません。(モノクロ カメラでない限り) デモザイクする必要があります。 次に、ホワイトバランスが大きな役割を果たします。 ホワイトバランスはRAWデータに影響を与えないと主張する人は多いですが、それは間違いです。 ホワイトバランスの変更は実際に露出に影響を及ぼし、極端な状況では、ポストでの大幅なホワイトバランスの変更によりカラーチャンネルのクリッピングが発生する可能性があります。

UniWB と呼ばれる興味深い「ハック」があり、緑、赤、青の値を同じ係数に設定することで RAW ヒストグラムの問題を回避しようとしました。 Thom Hogan はここでもう少し詳しく説明しており、Guillermo Luijk は興味のある人のために詳しく説明しています。 しかし、MagicLantern の素晴らしい人々が、いくつかの Canon カメラに適切な RAW ヒストグラムを表示させることができたことは有名です。ただし、私の知る限り、新しいモデルはどれもサポートされていません。

現時点では、JPEG プレビューを最も平坦なプロファイルに設定し、コントラストと彩度を下げるのが最善です。 メーカーが真の RAW ヒストグラムを提供できない場合、少なくとも RAW データを模倣する専用の JPEG プロファイルを提供できるかもしれません。

一部の Canon カメラを除いて、今日のカメラのほとんどは、ISO 不変 (「ISOless」とも呼ばれる) センサーを備えています。 他の人がすでに説明しているので、私はその科学には立ち入りませんが、要するに、より低い ISO で撮影し、ポストで露出を上げることと、その ISO で撮影することによって、ダイナミック レンジやノイズの点で何も失われないということです。 -カメラ。 しかし、ハイライトの自由度がさらに高まるというメリットもあります。 そのため、より低い ISO で撮影することで、ハイライトがクリップされないようにすることができ、ハイライトをコントロールしながら露出を高めることができます。

したがって、これを行うオプションを私たちに与えてください。 たとえば、ISO 800 で撮影したいとします。メーカーは、カメラに自動的に基本 ISO (ISO 100 など) で撮影させ、ファイルにタグを付けて、ポストで +3 ストップの露出補正を追加できます。 この例では、デュアル ゲインを無視しています。理想的には、希望の ISO がそれより高い場合は、カメラの第 2 ゲイン ステージ以上で撮影しますが、そのような技術的なことを理解する必要はありません。

これを実装する最良の方法は、3 駅ごとなど段階的に行うことです。 たとえば、ISO 800 は ISO 100 で撮影されて +3 ブーストされ、ISO 6400 は ISO 800 で撮影されて +3 ブーストされます。 これは主に、アナログ ISO インカメラでは存在しない、ポストでの極端な露出プッシュを伴う一部のセンサーの位相検出アレイのレイアウトに起因するバンディングに関する問題が発生する可能性があるためです。

富士フイルムは実際に「DR Boost」モードでこれを実現しています。 これらのモードは、ベース ISO で撮影し、ポストで ISO を上げることによってハイライトのダイナミック レンジを「ブースト」するため、「DR ブースト」と呼ばれますが、これにはシャドウ ノイズが犠牲になります。 たとえば、富士フイルムの通常モードは「DR 100」で、200% と 400% (および自動) 設定が利用可能です。 100% は通常どおり動作しますが、200% はファイルを 1 ストップ、400% は 2 ストップをブーストします。

よくわかりませんが、Phase One カメラと同様に、新しいハッセルブラッド カメラは特定の ISO (ISO 800 程度) 以上でこれを行うと思います。 以前に示唆したように、Phase One カメラは段階的に動作すると思います。 しかし、繰り返しになりますが、私が間違っている可能性もあります。あるいは、私がそれを読んで以来、Phase One がテクノロジーの一部を変更した可能性もあります。

2011 年、リコーは IBIS 搭載 DSLR に革新的な機能、つまり GPS モジュールと組み合わせて IBIS メカニズムを使用して機能する Astrotracer を実装しました。

天体写真の問題の 1 つは、大量の光が必要なことです。ISO をとんでもないレベルまで上げる以外に、唯一の選択肢はシャッター スピードを長くすることです (レンズが完全に開いていると仮定すると、おそらくそうなります)。

問題は、地球が自転し、地上の静止点に対して星や惑星が空を移動することです。 技術的な詳細については、はるかに優れた記事があるためここでは触れませんが、焦点距離によっては、「星の軌跡」が見え始めるまでの時間は限られています。

ペンタックスのアストロトレーサー機能が登場する前は、外付けのスタートラッカーしか選択肢がなく、カジュアルな愛好家にとっては複雑さとコストがかかりました。 IBIS の「フローティング センサー」の側面を使用して、ペンタックス カメラは地球の回転に合わせてセンサーを移動させ、同じことを実現します。

センサーは移動できる距離が限られているため、夜空を何時間も追跡することはできません。 しかし、露出時間が 15 秒ではなく 60 秒必要な場合には、大きな違いが生じます。

この機能はリコーによって商標登録されており、他の企業が採用できないようにしている可能性があります。あるいは、企業がこの機能を投資に値しないニッチなものとみなしている可能性もあります。結局のところ、ニッチ分野に対応する企業が 1 つあるとすれば、それはリコーです。 しかし、たとえそうだとしても、これはライセンスを取得する価値のある機能であり、多くの写真家に感謝されるでしょう。

ソニーや富士フイルムなどのメーカーはこの点で改善を進めていますが、まだ完全には到達していません。 写真とビデオのメニューを完全に分離し、それぞれに完全に異なるインターフェイスを設けてほしいと考えています。 Blackmagic には、どのカメラよりも私のお気に入りのユーザー インターフェイスがあり、ビデオ側でもそのようなものがあれば素晴らしいと思います。

これを実現したカメラが 1 台あります。Canon R5c です。 問題？ カメラはまったく新しいオペレーティング システムを再起動する必要があるため、モードの切り替えには約 8 秒かかります。

これを非常に短いロード時間で簡単に実現した唯一の企業は、おそらくあなたが最も期待していなかった企業、ライカでしょう。 SL2 には、写真とビデオ用に完全に独立したインターフェイスがあり、簡単に切り替えることができます。さらに良いことに、それぞれの間の設定を記憶しているので、ビデオの設定をいじって次回切り替えるときにそれらを覚えておく必要がありません。それに。 しかし、UI 自体は何も変わっていないので、メーカーにはそこをさらに一歩進めてもらいたいと思っています (Canon R5c のように)。

これが標準となるはずです。

あなたが考えていることはわかります。カメラにはスペースが限られています。 はい、それは全くその通りです。 しかし、多くのカメラでは、サイズを増やすことなく、さらに多くのことを実行できます。 たとえば、Nikon Z6/Z7 のボディを考えてみましょう。これらのボディには、左側に 1 つのコントロール ダイヤルがあり、右側のトップ パネル スクリーンが付いています (これは私が気に入っています)。

しかし、メインの PASM ダイヤルの下にサブダイヤルを設けてみてはいかがでしょうか? 富士フイルムは、X-Tx シリーズのカメラでこの点で優れています。 たとえば、富士フイルム X-T5 には、ISO ダイヤルの下に撮影モードを切り替えるサブダイヤルがあり、シャッタースピード ダイヤルの下にあるサブダイヤルは静止画モードと動画モードを切り替えます。 Sony Alpha 1 は、オートフォーカス モードを切り替えるサブダイヤルで同様のことを行います。

すべてのカメラメーカーがこれを採用してほしいと願っています。 個人的には、富士フイルムのカメラのように撮影モードを切り替えるダイヤルか、測光モードを切り替えるダイヤルが欲しいです。

少し話は変わりますが、すべての Sony カメラには 2 番目のダイヤルが左側にあるはずです。 これをアルファ 1 およびアルファ 9 ラインに限定する理由はありません。 このスペースは他のすべてのフルフレーム モデルにもあります。 今は無駄なスペースです。 「そうですね、Alpha 1 を買おうと思っていましたが、Alpha 7 IV には第 2 ダイヤルも付いているので、買わないでしょう」と言う人はいないでしょう。 ソニーさん、あなたは無駄にカメラの人間工学に何の利益も与えずに足を引っ張っているだけです。

これは通常、最高のハイエンド向けに予約されている機能です。 ニコンは歴史的にこの分野のリーダーであり、照光式ボタンを備えた Nikon D5 や Nikon D6 などのカメラを発売してきました。

もちろん最新のものは Nikon Z9 と今回の Nikon Z8 で、どちらもバックライト付きボタンを備えています。

なぜすべてのカメラに対してこれを行わないのでしょうか? 繰り返しますが、これは顧客を引き付けるための機能にすぎません。 より高価なモデルの販売を共食いすることはありません。 もちろん、コスト削減を主張する人もいるかもしれませんが、さあ。 確かに、これは Nikon Z50 や Canon R10 のようなカメラに必要な機能ではありませんが、2,000 ドル以上のカメラでは間違いなく高く評価されると思います。

最近のカメラのいくつかでは、USB-C ポート経由で外部 SSD に直接録画できるようになりました。 私の知る限り、Blackmagic は Pocket 4K カメラと Pocket 6K カメラを最初に発売し、翌年には Sigma fp がそれに続きました。 最近では、パナソニックがこの機能をパナソニック GH6 およびパナソニック S5 IIx に採用しました。これは、大手カメラ会社の 1 社がハイブリッド カメラの外部 SSD への直接ビデオ録画を可能にした初めてのことです。

しかし、現場でメモリ カードを SSD やフラッシュなどの外部 USB-C デバイスにバックアップする機能という、おそらくより広く望まれている機能、または少なくとも幅広いユーザーにアピールできる機能を実現している企業はまだありません。ドライブ。

SSD へのビデオ録画 (他の要因の中でも特に一定の最低速度が必要) が許可されていないカメラであっても、これができない理由はありません。 すでに USB-C 経由でカメラをコンピュータに接続し、データをバックアップすることができます。では、SSD やフラッシュ ドライブに直接接続してみてはいかがでしょうか。

以前、現場でファイルをバックアップするために、SD カード スロットを備えたハード ドライブを購入しようと考えていましたが、レビューによれば法外に高価で、バグが多いようでした。 この提案された機能はそれを完全にバイパスし、適切なメニュー実装とシームレスになるはずです。

正直に言うと、ほとんどのカメラのワイヤレス テザリング機能はひどいものです。 アプリ自体であっても、携帯電話やタブレット間の接続の設定であっても、快適な体験となることはめったにありません。 でもさあ。 2023 年も半ばに近づき、テザリングのための簡単なワイヤレス接続が必要な時期が来ました。 スタジオでの仕事であれ、クライアントであれ、その他の目的であれ、痛みを伴わないものでなければなりません。

Leica M11 と Leica FOTOS アプリの新バージョンをレビューしたとき、そのエクスペリエンスがいかにシームレスであるかに驚きました。 接続はすぐに完了し、手間はかかりませんでした。 コントロールはシンプルかつエレガントでした。 使う必要があるからニヤニヤして我慢するよりも使いたくなった。

もちろん、これはテザリングにのみ関係するものではなく、写真をソーシャル メディアに直接アップロードしたい人にとって、より良いエクスペリエンスを実現するために不可欠です。 私はそんな人ではありませんが、一石二鳥ならそうしてみませんか？

ライカ M11 のもう 1 つの点で私が感銘を受けたのは、アプリ経由でファームウェアをアップデートできることです。 カードを取り外し、コンピュータに接続し、ファイルをダウンロードしてカードに置き、カメラに再挿入する代わりに、ケーブルを 1 本も使わずに短時間で行うことができます。 さらに悪いのは、コンピュータに直接接続し、プログラム経由でアップデートする必要があるカメラです。OM System/Olympus さん、私はあなたを見ています。

これはありそうもないことであり、間違いなくニッチですが、私はこのアイデアが大好きですし、他の多くの人も同様だと思います。 残念ながら、私の知る限り、これを許可するカメラは、（生産終了したと思われる）Sigma sd Quattro と sd Quattro H、および生産終了した Sigma SD1 Merrill と SD14 Merrill だけです。

IR (赤外線) カット フィルターを外すと、サードパーティによるセンサーへの高価で不可逆的な改造を必要とせずに、IR 写真撮影用のフルスペクトル カメラにすぐにアクセスできます。

画像クレジット:ヘッダー写真は Depositphotos 経由でライセンスを取得しました。